2011年的秋天，石家庄鹿泉区的几个生意人聚在一起，商量着一笔贷款的事。谷宝山是个做生意的中间人，认识的人多，路子广。这天，他找到了石某，说民生银行正在推行一种新的贷款业务——三家联保信誉贷款。意思是三家公司互相担保，就能从银行贷到钱。

石某经营着一家叫"恒昌物资回收有限公司"的企业，不过实际打理生意的是曹志强。曹志强那年三十岁，初中文化，但脑子活络，正想着扩大投资，手里缺钱。听说能贷款，他眼睛一亮，当场就和石某商量，以公司的名义贷这笔款。石某也同意了，反正有实际的土地可以抵押，看起来风险不大。

另外两家公司也很快找齐了。一家是冯艳宾的"河北冀康工程设备材料有限公司"，冯艳宾和谷宝山是多年的生意伙伴，据说还欠着谷宝山五百多万。另一家是杨勇的"鹿泉区杨勇机械有限公司"，杨勇听说这事后主动找上门来，说自己也需要资金周转。这家公司的股东里有个叫崔晓的人，中专毕业，办事挺利索。

贷款手续办到一半，民生银行突然改了主意。银行说现金额度紧张，要改成承兑汇票的方式放款。更麻烦的是，银行要求每家公司都必须提供增值税专用发票和购销合同。这可难住了谷宝山他们——要是真去开发票，税率太高，不划算；但没有发票，贷款又办不下来。

谷宝山去找负责这笔贷款的民生银行鹿泉支行副行长房某商量。房某想了想，给出了一个"变通"的办法：把发票上的内容改一改，只提供复印件就行，银行这边可以通融。谷宝山心里知道，增值税专用发票是不能造假的，这是犯法的事。他有点犹豫，跟杨勇说办不了。

杨勇却说："让崔晓去办，他有办法。"谷宝山托朋友从鹿泉区鹿鑫水泥有限公司要了一张增值税专用发票的复印件，交给了崔晓。曹志强那边也找了两张发票复印件给崔晓。崔晓拿到这些复印件后，动了手脚，把上面的日期、金额、单位名称都改了，做成了假的购销凭证。

2012年4月16日，贷款终于办下来了。那天，谷宝山、冯艳宾、杨勇、崔晓、石某、石倩、曹志强，还有几个债主王某、邓某、冯某，一群人浩浩荡荡地赶到石家庄市的民生银行。银行按照之前的约定，分别开出了四张承兑汇票：给冯艳宾的公司240万，给崔晓的公司200万，给石某公司的400万和80万，加起来总共920万元。

冯艳宾在银行签完字后，把汇票委托给谷宝山领取，自己就先走了。他对谷宝山说，这笔钱先还欠你的债。谷宝山拿到240万的汇票后，当场转手给了债主王某。崔晓和曹志强则自己去银行领了各自公司的汇票。拿到汇票后，这些人马不停蹄地赶到鹿泉区鹿鑫水泥厂，找老板巩某办理贴现——把汇票换成现金。

但这笔钱并没有像他们在贷款申请书上写的那样，用于生产经营、购买设备或者原材料。谷宝山拿钱还了债，崔晓和曹志强各自挪作他用。银行那边并不知道，那些作为贷款依据的增值税发票和购销合同，全都是假的。

纸终究包不住火。2012年8月8日，崔晓首先被警方以涉嫌骗取票据承兑罪刑事拘留，两天后取保候审。2013年2月6日，曹志强主动到鹿泉区公安局投案自首，第二天被取保候审。2013年5月20日，谷宝山也被抓了，最初是刑事拘留，后来改成逮捕，9月底也被取保候审

在案件审理过程中，曹志强和崔晓陆续退还了赃款。曹志强退了211万多，崔晓退了88万多。他们向法院辩解说，这笔贷款有土地实物抵押，还缴纳了风险保证金和银承保证金，银行实际上没有损失。虚假的发票手续主要是崔晓做的，其他人只是配合签字。

2015年，石家庄市鹿泉区人民法院一审判决：谷宝山犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元；崔晓犯同样的罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元；曹志强因为有自首情节，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。

谷宝山和曹志强不服，提起上诉。谷宝山说虚假手续都是崔晓做的，与自己无关，而且有实物抵押，银行没损失，自己不应该构成犯罪。曹志强也说自己没有伪造虚假手续，还全部退还了个人所得的贷款，要求改判免于刑事处罚。

2015年10月13日，河北省石家庄市中级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。审判长梁连山、审判员张宁和王峰在裁定书上签了字，书记员史建民记录在案。这场历时三年的骗贷案，终于尘埃落定。

曹志强，男，1981年11月9日生，案发时31岁，河北省石家庄市鹿泉区人，初中文化。身份证号：130185198111090016。承包经营石某的鹿泉区恒昌物资回收有限公司。在这起骗取票据承兑案中，他提供了虚假的增值税发票复印件，骗取了银行480万元的承兑汇票（400万+80万）。案发后主动投案自首，退赃211万余元，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

谷宝山，男，1975年11月8日生，案发时37岁，石家庄市鹿泉区白鹿泉乡谷家峪村人，初中文化。在案中充当中间人角色，联系银行办理贷款，并参与提供虚假材料。被判处有期徒刑一年，缓刑一年。

崔晓，男，1978年9月23日生，案发时34岁，石家庄市鹿泉区获鹿镇曹庄村人，中专文化。鹿泉区杨勇机械有限公司股东，在案中负责伪造增值税专用发票，退赃88万余元，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。

文书号： wse8c72074a0b1d278案号： (2015)石刑终字第00711号审理法院： 河北省石家庄市中级人民法院

混迹在“我的世界”外挂圈的曹家豪，四处巴结，频频冒充他人。他先是攀附凌晨，转头又开小号冒充凌晨四处谩骂，嚣张跋扈、令人厌恶。背刺凌晨后，他被开全户，瞬间成为众矢之的。但即便如此，他依旧不知悔改，反而继续口出狂言、挑衅碰瓷，彻底沦为挂圈里的过街老鼠。

自被开户以后，曹家豪满心愤恨，夜不能寐，焦虑恐惧，担心有人顺藤摸瓜找到他的学校、甚至上门报复。惶惶之下，他依旧选择继续巴结，先是攀附“无情军”、Jsmh、Xmaoye (疑似师徒关系, 也是背刺狗, 联系热线 13428458952, 15813929868)，再到各种趋炎附势的同类。就在这过程中，他结识了一位掌握“脱盒”核心技术的权威人士，并借机写出几个项目。然而，对利益渴望无穷的他并不满足于单纯依附——他需要掌握技术，独占鳌头。

于是，一个阴险的计划逐渐成形。曹家豪命令对权威人士最为贴近的 Xmaoye 暗中潜伏，赢得信任。果然，Xmaoye 最终套取了权威人士的手机号与相关资料，并急不可耐地向曹家豪汇报。曹家豪当即拍板：立刻“开户”权威人士，并以此为筹码，逼迫其交出脱盒核心代码！面对威胁，权威人士无奈屈服，将全套技术拱手相让。

曹家豪、Xmaoye 以及无情军随即凭借这些代码搭建出了一个名为 Zone NEL 的项目。可从 Deobf 的代码分析来看，Zone NEL 几乎一文不值，粗糙得像一堆狗屎。即便如此，由于当时脱盒市场匮乏，项目仍意外吸引了一定用户群体，而这，正为后续更大的风波埋下了伏笔。

这一年，曹家豪过得格外小心翼翼。因为脱盒项目的缘故，他总觉得网易会派警方顺藤摸瓜找上门。惶惶不安之下，他选择关闭 Zone NEL，带着赚到的钱仓皇跑路。

可钱花光后，焦躁和懊悔随之而来。欲望驱使他再次动起了圈钱的念头。于是，他在 Zone NEL 的残破代码上换皮改名，推出了 Veta 项目。但代码依旧垃圾，加上跑路的前科，项目人气惨淡。无奈之下，他宣布 Veta 免费公益使用，靠着这招倒也积累到一部分人气。然而好景不长，他还是故技重施，再次携 Veta 潜逃。

时间一晃过去，市面上没有任何脱盒在运营。见到真空市场，曹家豪和他的“亲朋狗友”们又燃起了贪念，基于 Veta 的代码拼凑出一个新项目——Leak。这一次，曹家豪学聪明了，打算匿名潜伏。他花钱找人定制了一个 WPF UI，再把 Veta 那堆狗屎代码塞进去。可惜技术不过关，团队更是连绕过代码都不会，只能草率上线。Leak 的界面与操作逻辑堪称炼狱，启动后如果强行进入服务器，会导致八成的概率直接卡死主进程，线程暴涨至 2000+，几乎无法使用。

更糟糕的是，在 Leak 发布之前，Codexus 脱盒已经率先上线。曹家豪不甘落后，发现 Codexus 的“布吉岛协议”插件混淆不够强，于是打起抄袭的算盘。他将其代码 Deobf 后照搬，却漏洞百出：由于控制流解出问题，导致协议每秒疯狂上传 100 条 CPS 数据，还同时发送 50 个网卡请求，简直灾难。

最终，Codexus 与 Leak 撕破脸，开战在即。曹家豪气急败坏，直接对 Codexus 网站的 CDN 与源站发起攻击。但或许他自己也心知肚明，Leak 注定是个烂摊子。没过多久，他便抛弃了 Leak，再次复活了旧项目——Veta。

在复活 Veta 项目后，曹家豪首先盯上了自己曾抄袭的 Codexus 布吉岛协议插件源码。他一边修补漏洞，一边四处巴结所谓的“协议大神”和“绕过高手”，甚至依旧延续老路数——先讨好，再背刺。为了营造 Veta 的“可靠、强大”形象，他竭力包装，但拙劣的用户体验与三次跑路的黑历史，让玩家们依旧敬而远之。

无奈之下，曹家豪与无情军旧计重施，宣布 Veta 免费公益使用，并在视频平台铺天盖地宣传。依靠“免费”这根救命稻草，用户数果然有所回升，项目也继续运营。

然而好景不长。布吉岛协议更新了反射检查，曹家豪折腾了一周，依然无人愿意帮他修复。恰在此时，Codexus 已经完成漏洞研究，并发布了更新。曹家豪在群聊里看到消息后，立刻按捺不住，急忙在自己的 Veta 群里放话：“今晚就更新，我们不会发一个举报就秒死的协议来滥竽充数！”然而，他所谓的“更新”，依旧是赤裸裸的抄袭。

遗憾的是，他和“亲朋狗友”们始终无法彻底理解 Codexus 插件，只是勉强照搬。直到发现通过 Codexus 数据能提高不封号的成功率，他们才暂时松了口气。但随之而来的问题是：如何掩盖抄袭的痕迹？

他们想出的“妙计”，是让 Veta 在遍历数据时生成更大的文件，以此显摆。Codexus 的 527 个类，数据文件仅 200MB；而曹家豪的 Veta，居然在 528 个类里生生遍历出 460MB 的“垃圾数据”。他甚至厚颜无耻地对外宣称：“让 Codexus 来试试，能不能遍历出这么大的数据！”

可曹家豪没有想到，Codexus 插件的绕过逻辑中早已埋下“抄袭判定”的暗桩。最终，有人对 Veta 本体及其数据进行分析，发现其硬件数据与 Codexus 的布吉岛插件完全一致，甚至连 BlackModules 里写死的参数都原封不动。更离谱的是，Veta 生成的“硬件信息”里，居然还出现了 Codexus 人为编造的虚假设备！

这一切被整理成视频曝光，直指 Veta 抄袭的实锤：https://www.bilibili.com/video/BV1MxH3zDE3s

而曹家豪在 Veta 群内的反应，则更显心虚——任何人只要一贴出该视频链接，立刻被禁言，甚至直接踢出。